您好,欢迎进入上海财产分割律师事务所官网!
当前位置:网站首页 >> 经典案例
经典案例
  • 短姻彩礼起纷争,法理分明护公平
    近日,上海家理律师事务所高级律师李林红代理的一起涉彩礼返还的离婚纠纷案获得一审判决。面对双方结婚不久后感情破裂,男方要求女方返还彩礼“三金”及各项婚礼支出的诉求,李林红律师凭借对婚姻家事法律的精准把握
  • 一张图厘清复杂家产,当日调解定分止争
    近日,上海家理律师事务所高级律师蒋欣韡、律师助理李纯与资深律师许青共同代理的一起涉及装修公司股权、外地房产的离婚纠纷案,经法院调解成功结案。面对对方在分居后突然起诉、财产关系复杂的局面,家理律师团队通
  • 给付重担压身,律师巧调解破困局
    近日,家理律师事务所上海分所高级律师朱亚庆、资深律师管笠飒、律师助理梁本梅代理的一起离婚纠纷二审案件,经法院调解圆满结案。面对一审判决当事人需向对方支付88万元财产折价款、而其实际偿付能力严重不足的困
  • 分阶谈判促和解,家理律师护权益
    近日,家理律师事务所上海分所高级律师梁彤、专职律师周靖凯代理的一起离婚纠纷案件,以非诉谈判方式圆满解决。面对男方身为公职人员、对外精心经营人设的现实,家理律师没有急于对簿公堂,而是将战场放在谈判桌前,
  • 平衡有道护幼苗,家理律师解抚养难题
    近日,家理律师事务所上海分所高级律师余晓涵、律师助理金宇航代理的一起抚养费纠纷案件,经调解圆满结案。面对女方要求按男方收入30%支付抚养费的高额诉求,余晓涵律师综合考虑孩子实际病情与双方负担能力,最终
  • 离婚纠纷权益难断,律师调解拨云见日:李林红律师、陈晓烨律师助理获赠锦旗
    近日,北京家理(上海)律师事务所李林红律师、陈晓烨律师助理成功办结一起离婚纠纷上诉案。在家理律师的专业协助下,当事人胡先生在这场复杂的婚姻纠纷中迎来了新的转机。胡先生与郭女士曾是夫妻,二人育有
  • 夫妻闪婚后妻子三次起诉离婚,律师暖心调解助当事人化心结:刘庆律师、陈晓烨律师助理获赠锦旗
    近日,北京家理(上海)律师事务所刘庆律师、陈晓烨律师助理承办的一起离婚纠纷案件收悉上海市某区人民法院出具的《民事调解书》,家理律师帮助当事人张先生成功解决了婚姻难题。李女士与张先生于2012年
  • 两度婚姻离合引发离婚诉讼,律师助当事人成功达成调解:程丽律师、赵贺律师、陈亭燕律师助理获赠锦旗
    近日,北京家理(上海)律师事务所程丽律师、赵贺律师、陈亭燕律师助理成功办理了一起离婚纠纷案件,通过专业调解,为当事人韩先生妥善解决了离婚过程中的诸多问题。本案中,李女士和韩先生于2008年相识
  • 律师发挥调解优势,昔日夫妻“好聚好散”:汪胜兰律师、刘子钰律师助理获赠锦旗
    近日,北京家理(上海)律师事务所汪胜兰律师、刘子钰律师助理成功办理了一起离婚纠纷案件,帮助当事人林先生妥善解决了离婚过程中的难题。本案中,林先生与张女士于2013年经人介绍相识,次年登记结婚,
  • 同胞兄弟姐妹对簿公堂,律师助当事人化解难题:包艳律师、沈佳星律师助理获赠锦旗
    近日,北京家理(上海)律师事务所包艳律师、沈佳星律师承办了一起法定继承、遗赠纠纷案件。在上海市某区人民法院的审理下,案件得到妥善解决,让陷入遗产纷争的一家人化解矛盾,回归理性沟通。本案中,被继
    家理案例更多>>

    近日,上海家理律师事务所高级律师蒋欣韡、律师助理李纯与资深律师许青共同代理的一起涉及装修公司股权、外地房产的离婚纠纷案,经法院调解成功结案。面对对方在分居后突然起诉、财产关系复杂的局面,家理律师团队通

    [查看详情]

    近日,家理律师事务所上海分所高级律师朱亚庆、资深律师管笠飒、律师助理梁本梅代理的一起离婚纠纷二审案件,经法院调解圆满结案。面对一审判决当事人需向对方支付88万元财产折价款、而其实际偿付能力严重不足的困

    [查看详情]

    近日,家理律师事务所上海分所高级律师梁彤、专职律师周靖凯代理的一起离婚纠纷案件,以非诉谈判方式圆满解决。面对男方身为公职人员、对外精心经营人设的现实,家理律师没有急于对簿公堂,而是将战场放在谈判桌前,

    [查看详情]

    近日,家理律师事务所上海分所高级律师余晓涵、律师助理金宇航代理的一起抚养费纠纷案件,经调解圆满结案。面对女方要求按男方收入30%支付抚养费的高额诉求,余晓涵律师综合考虑孩子实际病情与双方负担能力,最终

    [查看详情]
    法律知识更多>>

    把「离婚损害赔偿在什么条件下能主张」拆成几个最常被问到的问题,一个个答,思路就清楚了。法定过错情形才可主张?民法典第一千零九十一条规定,重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有其他

    [查看详情]

    很多人对「离婚协议里的财产分割约定有效吗」的第一反应就是错的,而且错得理直气壮。这一篇先把方向掰正。先把误区掰正离婚协议中的财产约定原则有效。民法典第一千零七十六、第一千零八十七条规定,离婚协

    [查看详情]

    对方婚内出轨,在民法典框架下一般对应「重婚」或「与他人同居」这两种重大过错情形;若只是偶发不正当关系、未达到「同居」持续稳定程度,虽不直接等同于法定离婚赔偿的「与他人同居」,但法院在认定感情破裂、财产

    [查看详情]

    想通过法院解除婚姻,其实要跨两道不同的门槛:第一道是“立得上案”,看你的起诉是否符合法定形式条件;第二道是“判得离”,看法院是否认定夫妻感情确已破裂。立案是形式审查,相对容易;判离是实质审查,才是真正

    [查看详情]

    在离婚诉讼中,法官的询问通常围绕着《民法典》中关于离婚的三大核心议题展开:夫妻感情是否破裂、子女抚养权的归属以及财产与债务的分割。法官的每一个提问都旨在厘清事实,以便在法律框架内作出最公平的裁决。以下

    [查看详情]